Continuemos siendo honestos. Sigamos repasando si hemos acertado o fallado en nuestros análisis

El lunes pasado iniciamos un repaso a nuestros análisis para dar a cara ante nuestros lectores y ver si hemso acertado o fallado.

Ya sabemos que esto no es una costumbre muy extendida entre los analistas. Lo normal es que publiquen sus análisis ambiguos (así no se mojan mucho) y dejar que la verógine informativa que habita internet sepulte lo escrito por si las moscas fallan. Si aciertan ellos rescatan los análisis que les interesan.

Pues bien el lunes pasado ya iniciamos el repaso, por orden cronológico de publicación para que todo quede meridianamente claro, de nuestros primeros análisis.

Nuestros análisis fueron muy acertados y todos los valores clavaron lo que conlcuíamos. Podeis ver el análisis del lunes pasado pulsando aquí.

Sigamos repasando análisis. Recordad que el lunes pasado terminamos en Ercros.

SACYR

El 17 de Enero de 2020 publicábamos el análisis del valor, que podeis ver aquí.

En ese análisis comentábamos que dependía mucho del dividendo de Repsol. Pues esta semana, a pesar de los malos resultados de la petrolera, ha tenido buenas noticias con el programa de recompras de acciones que anunció la empresa.

En el análisis que publicamos decíamos: "Lo ideal sería esperar la ruptura de la zona comentada y luego actuar conforme la operativa de cada uno, o incorporarse según rompa, o esperar el pull back o para tener más seguridad esperar la ruptura del anterior máximo relativo tras el pull back."

Veamos que ha sucedido desde entonces:

Desde que  publicamos nuestra visión del valor la acción ha caído un 4,61%, hemos extremado este parámetro pues es casi la mitad.. 

Había tres posibilidades de entrada, la pirmera la ruptura del nivel de 2,64€ y nuestra inmediata incorporación, en cuyo caso perderíamos ese 4,61% comentado.
Nuestra incorporación en el pull back, en la primera ruptura el pul back no se produce pues la resistecnia rota no actua de soporte y en la segunda ruptura podríamos haber entrado por lo que perderíamos algo más de un 2%.
Si hubiesemos optado por la tercera opción no estaríamos dentro por no romperse ningún máximo relativo tras la superación de los 2,64€.

Sea como fuere, si estamos dentro  nuestra posición nos debe hacer sentir cómodos pues creo que hay factores  que deben darnos tranquilidad.

El primero y muy importante es que rompe los 2,64€ con volumen y en cada retroceso el volumen desciende para aumentar en los sucesivos intentos de subida lo que podría ser compatible con un proceso acumulativo antes de dar por finiquitado el importante nivel.
La tendencia alcista sigue sin alteración alguna y se respetan soportes así que opino que nuestro análisis inicial sigue perfectamente vigente.

ALMIRALL 

En nuestro análisis del valor, que podeis ver aquí decíamos: "En este gráfico vemos que no está para entrar de ningún modo. 

Y más después de dibujarnos un doble techo en la zona que lo ha hecho una importantísima resistencia.

En la activación de la figura pierde el canal alcista que le guía y las proyecciones nos hacen pensar que visitará niveles inferiores a los 13 euros donde tiene un importante soporte cuya pérdida sería muy mala.

Para sumar negatividad las medias de 50 y 200 sesiones se han cruzado a la baja añadiendo presión bajista".

Y ¿qué ha sucedido desde entonces?

El resultado es muy claro. Tal y como decíamos el precio se ha ido a niveles inferiores a 13,00€, es decir si nuestro marco temporal de inversión fuese de corto plazo, haciendo caso a nuestro análisis se habría ganado casi un 13% habiéndose cumplido con exactitud la proyección del doble techo que dibujábamos

Ahora la situación es  muy clara, o mantiene la zona donde se encuentra o la pérdida definitiva de ese nivel podría iniciar un tramo bajista bastante profundo que le podría llevar a buscar apòyo en la directriz alcista de largo plazo que se encuentra en estos momentos por la zona de los 9,00€.

PHARMA MAR

Uno de mis análisis más polémicos y que más me apetece volver a ver.

Lo titule: "Pharma Mar, aparte a la bicha de mí" y podeis leerlo aquí.

Al haber causado tanto interés vamos a desnudarnos mucho más de lo que lo hacemos y vamos a repasar nuestro análisis con más detalles.

Al estudiar el gráfico mensual decíamos: "El gráfico nos enseña una sucesión de máximos descendentes que hemos marcado con números (justo lo que es una tendencia bajista).

Si miramos el precio vemos que se acerca a la zona 4,30 cuya ruptura pondría fin a esa sucesión de máximos descendentes y que se podría considerar el fin de la tendencia bajista. Romperla no significa que entre en tendencia alcista sino que la bajista podríamos considerarla anulada."

 

Y  ¿qué nos dice el gráfico ahora?...

Pues vemos como el precio, aunque ha superado la media de 200 sesiones, parece que está fallando otra vez en la resistencia de los 4,30€.

 

La vela que nos quiere dibujar este mes no es nada positiva y nos deja, de terminar el mes así, una gran sombra superior a modo de resistencia.

 

La zona de los 3,74€ es muy importante así como el dibujo que tenga la vela mensual pues si miramos la que nos dejó en octubre de 2018 también amagó con romper un importante soporte para rebotar con violencia, esperemos que no pase a la inversa.

 

En definitiva podemos concretar que de momento acertamos al decir que la zona de los 4,30€ debía ser rota si queríamos hablar de algo de verdad y que mientras tanto la tendencia bajista estaba vigente.

Obviaremos lo comentado en velas semanales por carecer de mucho valor informativo y pasemos a velas diarias que quizá, sea lo que más esperan todos aquellos que me criticaron tras publicar mi análisis.

En nuestro análisis decíamos: "¿Qué no me gusta?. En primer y aunque pueda parecer contradictorio el gran volumen que vemos, que supera con mucho a lo normal en el valor y al volumen diario en ese primer impulso alcista mucho más ortodoxo.

Y en segundo lugar la verticalidad de este último tramo. Esa verticalidad en términos reales se traduce en unas enormes plusvalías en un corto lapso de tiempo lo que sumado a la llegada a resistencias mayores donde lo normal es que el precio retroceda algo puede suponer que se cierren posiciones para materializar esas plusvalías potenciales."

 

Pues es hora de mostrar el gráfico: 

Si somos justos, y queremos serlo, debemos citar que aunque dijimos en nuestro análisis que no nos gustaba nada de nada el precio se encuentra un 10,70% por encima del día que publicamos el análisis (no contamos las caídas de más del 5% que tenemos hoy). 

 

Pero la zona que siempre hemos comentado como de máxima importancia sigue sin ser superada y si nos ceñimos a una mínima prudencia  operativa podemos afirmar, a día de hoy, que se podría calificar la ruptura del nivel como un escape en falso con la intención de pillar minoristas. Fijaos como cuando se rompe un nivel lo normal es volver a realizar un test al mismo y ahí debe aparecer dinero y lo que nos dibuja el gráfico da a entender que lo que ha aparecido es papel.

 

En cualqueir caso es innegable que la tendencia es alcista por lo que si tuviese que apostar lo haría por abrir cortos, pero cortos especulativos debido a esa tendencia alcista, en estos niveles con un objetivo situado en 3,74€, mas de un 11% por debajo de donde cerró el viernes.

 

Y ¿una vez lleguemos a 3,74? yo cerraría con ese 11% de beneficio y volvería a abrir cortos si pierde los 3,54€ pues pienso podría buscar la media de 200 sesiones.

Una cosa hay que tener en cuenta, el movimiento vertical podría generar un retroceso vertical debido a las plusvalías enormes generadas en poco tiempo.

En cualquier caso y como conclusión, así a ver si evito se metan mucho conmigo, la tendencia es alcista y eso hay que valorarlo....aunque yo sigo diciendo que lo más prudente, en una mercado donde todo el mundo tiene acceso a un sin fin de productos para invertir, es evitar a una bicha como esta y decantarse por otros.